Редакційна колегія | Авторам | Політика редакції та етичні аспекти | Контакти

 

«Український природоохоронний журнал» (Ukrainian Nature Conservation Journal) — наукове журнальне видання, засноване громадською організацією «Українська природоохоронна група» .

Журнал присвячений висвітленню актуальних питань охорони природи, збереження біорізноманіття та розвитку природоохоронної політики в Україні. Тематика видання охоплює природоохоронні дослідження, моніторинг, аналіз стану біорізноманіття, а також питання впровадження міжнародного природоохоронного законодавства .

Журнал видається українською мовою з можливістю публікацій англійською.
Періодичність — 2 рази на рік .

Видання має друковану та електронну мережеву версії , що забезпечує широке поширення результатів досліджень серед науковців, природоохоронців і представників органів влади.

Журнал зареєстрований як суб’єкт у сфері друкованих медіа відповідно до рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №1924 від 25.09.2025 року, з ідентифікатором медіа R30-06517 .

Місце випуску видання — м. Васильків, Київська область .
Територія розповсюдження — Україна .

Класифікаційний індекс УДК журналу — 502/504 (охорона природи, екологія) .

Журнал орієнтований на публікацію результатів наукових досліджень, аналітичних матеріалів та даних, що мають практичне значення для збереження природних екосистем і розвитку природоохоронної діяльності.

 

Редакційна колегія:

 

Головний редактор – Олексій Василюк, Голова Правління ГО “Українська природоохоронна група” (Васильків, Україна)

Моніторинг, біорізноманіття, охорона, заповідні справа, екологія

https://orcid.org/0000-0002-1067-6827

Scopus Author ID: 57372602500

 

Секретар редакційної колегії – Ольга Чусова, к.б.н., Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України

Екологія фітоситем, геоботаніка, фітосоціологія; охорона біорізноманіття

https://orcid.org/0000-0002-8081-9918

Scopus ID: 57201194899

 

Член редакційної колегії – Юлія Куцоконь, к.б.н., Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України

Рибне населення прісних водойм, чужорідні види, охорона риб, біологія риб

https://orcid.org/0000-0001-9721-5638

Scopus ID: 55843706300

 

Член редакційної колегії – Наталія Пашкевич, д.б.н., Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України

Популяційна біологія рослин, геоботаніка, фітосоціологія; синантропізація рослинності; взаємодія рослин і запилювачів.

https://orcid.org/0000-0001-9345-6389

Scopus ID: 57195415442

 

Член редакційної колегії – Олексій Марущак, др. філ., Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України, герпетофауна, ГІС-моделювання, інвазивні види, амфібії, рептилії,

https://orcid.org/0000-0001-9380-5593

Scopus ID: 57200990702

 

Член редакційної колегії – Ігор Балашов, д.б.н., Інститут зоології НАН України

Систематика, екологія та охорона наземних молюсків; інвентаризація та моніторинг біорізноманіття; наукові засади заповідної справи; ведення червоних книг і списків.

https://orcid.org/0000-0002-2637-6941

Scopus Author ID: 55346541200

 

Член редакційної колегії – Jean-Yves Georges, Dr habil., Institut Pluridisciplinaire Hubert Curien (IPHC), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) & Université de Strasbourg (UniStra) (Страсбург, Франція)

Поведінкова екологія, оцінка біорізноманіття, функціонування екосистем, мультиспецифічна антропологія, прийняття рішень із фокусом на водно-болотних екосистемах

https://orcid.org/0000-0003-1161-2275

Scopus Author ID: 7102484385

 

Член редакційної колегії – Mojmír Vlašín, M.Sc., Faculty of social studies of the Masaryk University in Brno, (Брно, Чехія); non-profit organisation (NPO) Veronica (Брно, Чехія).

Відновлення річок, картографування оселищ, управління національними парками та біомоніторинг, екологія тварин.

https://orcid.org/0000-0001-8628-016X

Scopus Author ID: 16409610200

Член редакційної колегії – Oksana Y. Buzhdygan, PhD (д.б.н.), Department of Biology, Chemistry, Pharmacy, Freie Universität Berlin (Berlin, Germany)

https://orcid.org/0000-0003-1226-7864

Scopus Author ID: 55123149100

Драйвери біорізноманіття; взаємозв’язки між біорізноманіттям, структурою угруповань та функціонуванням екосистем; мультитрофічні взаємодії; енергетичні потоки; кругообіг поживних речовин у харчових ланцюгах

 

Вимоги до оформлення статей

Статті публікуються українською та англійською мовами обсягом до 30 сторінок.

ПІДГОТОВКА СТАТТІ ДО ПОДАЧІ

Файли статті. Стаття подається у вигляді окремого файлу в форматі .docx, .doc або .rtf. Для тексту статті використовується шрифт Times New Roman, кегль 12, абзацний відступ – 1 см. Межі сторінки 2 см.

Окремими файлами надсилаються оригінали ілюстрацій (бажано у форматі jpeg), підписані «Fig_1», «Fig_2» тощо, відповідно до їхнього місця в статті.

Реферати до статті подаються українською та англійською мовами, обсягом 1500-2000 знаків.

Ключові слова: до статті наводиться до десяти ключових слів, які не повторюють слова в назві статті.

Латинські назви таксонів та синтаксонів в тексті виділяються курсивом. Автори видів в тексті не подаються, але в розділі «Матеріали та методи» обов’язково наводяться номенклатурні джерела, за яким автори наводять види та синтаксони.

В тексті статті посилання на літературне джерело наводиться у круглих дужках, наприклад: (Khodosovtsev 1999, Boiko & Khodosovtsev 2006, Boiko 2013, 2014, 2015a, b). Посилання розміщуються в алфавітному порядку, а статті одного автора – у хронологічному порядку. Якщо джерело має трьох та більше авторів, наводиться лише прізвище першого автора з приміткою курсивом «та ін.», «et al.» (Котенко та ін. 1999, Wright et al. 2006)

Основний текст статті має бути чітко та логічно структурований та складатися з наступних розділів: вступ із зазначенням мети роботи (дослідження); матеріали та методи досліджень; результати досліджень; обговорення; висновки; подяки; перелік використаних джерел.

Вступ

В розділі обґрунтовується актуальність теми, наводиться огляд літератури, формулюється мета та основні питання, що розглядаються в роботі..

Матеріали та методи досліджень

В розділі автори мають висвітлити методики, використані для отримання результатів дослідження. Також слід перелічити програмне забезпечення та описати етапи обробки даних та проведених аналізів таким чином, щоб представлені дослідження можливо було відтворити. Наводиться інформація щодо використаних номенклатурних джерел таксонів та синтаксонів.

Результати досліджень

В розділі подаються фактичні результати власних досліджень. Відповідно слід звернути увагу, що в цьому розділі не рекомендується наводити посилання на літературні джерела.

Обговорення

Розділ являє собою аналіз отриманих результатів, тут висвітлюються ідеї та думки, що підтверджують заявлені у вступі гіпотези або спростовують їх.

Висновки

У цьому розділі формулюється підсумкова відповідь на дослідницьке питання, що базується на критичному аналізі отриманих даних та теоретичних аргументах, висвітлених в попередніх розділах статті.

Подяки

В розділі автори висловлюють вдячність особам, що були долучені до організації, збору чи обробки даних, але їхній інтелектуальний внесок не був достатній для співавторства , та наводиться інформація про організації , за підтримки яких були проведені дослідження.

References

Список літературних джерел формується латиницею (англійська, німецька, французька мови тощо). Список оформлюється відповідно до стилю АРА (https://www.grafiati.com/uk/info/apa-7/examples/)

Книга з автором (авторами)

Вашека, О. В., & Безсмертна, О. О. (2012). Атлас папоротей флори України. PALYVODA A.V.

Книга з автором (авторами) і редактором

Куземко, А. А., Буджак, В. В., Вашеняк, Ю. А., Винокуров, Д. С., Дідух, Я. П., Дзюба, Т. П., Ємельянова, С. М., Кучер, О. О., Мойсієнко, І. І., Токарюк, А. І., Ходосовцев, О. Є., Чорней, І. І., Чусова, О. О., Шаповал, В. В., Ширяєва, Д. В., Балашов, І. О., Бруснецова, Н. О., Василюк, О. В., Вітер, С. Г., … Куземко, І. В. (2022). Атлас трав’яних біотопів України (А. А. Куземко, Ред.). ТОВ «Друк Арт».

Книга з редактором

Kuzemko, A. A. (Ред.). (2022). Atlas of Ukrainian grasslands. DrukArt.

Частина книги

Comita, L. S., & Engelbrecht, B. M. J. (2014). Drought as a driver of tropical tree species regeneration dynamics and distribution patterns. In D. A. Coomes, D. F. R. P. Burslem, & W. D. Simonson (Ред.), Forests and Global Change (1ий вид., с. 261–308). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107323506.013

Стаття з одним або кількома авторами (до 20)

Дідух, Я. П., Куземко, А. А., Ходосовцев, О. Є., Чусова, О. О., Борсукевич, Л. М., Скобель, Н. О., Михайлюк, Т. І., & Мойсієнко, І. І. (2024). Перший рік відновлення заплавних лісів на дні колишнього Каховського водосховища. Chornomorski Botanical Journal, 20(3), 305–326. https://doi.org/10.32999/ksu1990-553x/2024-20-3-5

Стаття з більш ніж 20 авторами

Dengler, J., Jansen, F., Chusova, O., Hüllbusch, E., Nobis, M. P., Van Meerbeek, K., Axmanová, I., Bruun, H. H., Chytrý, M., Guarino, R., Karrer, G., Moeys, K., Raus, T., Steinbauer, M. J., Tichý, L., Tyler, T., Batsatsashvili, K., Bita-Nicolae, C., Didukh, Y., … Gillet, F. (2023). Ecological Indicator Values for Europe (EIVE) 1.0. Vegetation Classification and Survey, 4, 7–29. https://doi.org/10.3897/vcs.98324

Матеріали конференцій (тези)

Kuzemko, A., Prylutskyi, O., Kolomytsev, G., Didukh, Y., Moysiyenko, I., Borsukevych, L., Chusova, O., & Khodosovtsev, O. (2024, September 16–20). Plant cover of the former Kakhovka reservoir, Ukraine [Conference abstract]. 32nd Conference EVS and 66th Annual Symposium IAVS, Funchal, Madeira, Portugal, 97.

Автореферат

Винокуров, Д. С. (2016). Рослинність долини р. Інгул: синтаксономія, динаміка, охорона (Автореф. дис. канд. біол. наук). Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України, Київ.

Дисертація

Чусова, О. О. (2019). Рослинність та біотопи басейну р. Красна [Дис. канд. біол. наук, Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України].

Лавріненко, К. В. (2024). Природна рослинність та біотопи басейну річки Синюха: синтаксономія, екологічна диференціація, охорона [Дисертація доктора філософії, Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України].

Програмне забезпечення / мобільний застосунок

R Core Team. (2024). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. https://www.R-project.org/

Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag. https://ggplot2.tidyverse.org.

Інтернет-ресурс

Index Fungorum. (2021). The Index Fungorum database [Dataset]. http://www.indexfungorum.org/ names/names.asp

Chytrý, Milan, Tichý, Lubomír, Hennekens, Stephan M., Knollová, Ilona, Janssen, John A. M., Rodwell, John S., Peterka, Tomáš, Marcenò, Corrado, Landucci, Flavia, Danihelka, Jiří, Hájek, Michal, Dengler, Jürgen, Novák, Pavel, Zukal, Dominik, Jiménez-Alfaro, Borja, Mucina, Ladislav, Abdulhak, Sylvain, Aćić, Svetlana, Agrillo, Emiliano, … Schaminée, Joop H. J. (2020). EUNIS-ESy: Expert system for automatic classification of European vegetation plots to EUNIS habitats (Версія v2020-06-08) [Dataset]. Zenodo.

Редакція залишає за собою право робити редакційні зміни і скорочення та повертати без реєстрації рукописи, які не відповідають цим правилам.

 

Політика редакції та етичні аспекти

КРИТЕРІЇ ПРИЙНЯТТЯ РУКОПИСУ

Редакція «Українського природоохоронного журналу» розглядає до публікації рукописи, що відповідають науковим, етичним і тематичним стандартам журналу та пройшли процедуру рецензування.

1. Відповідність тематичному профілю журналу

До розгляду приймаються рукописи, що стосуються:

  • загальних питань охорони природи та природоохоронної політики
  • ботаніки (в т.ч. біорізноманіття, охорони рослинного світу та оселищ)
  • зоології (в т.ч. біорізноманіття, охорону тварин, популяційні та екологічні дослідження)
  • мікології (в т.ч. біорізноманіття та охорони грибів)
  • наук про Землю (географія, ландшафтна екологія, ґрунтознавство, зміни екосистем)
  • публікацій, що містять первинні або узагальнені дані про біорізноманіття (у тому числі відкриті набори даних, моніторингові результати, GBIF-подібні формати)

Рукописи, що не відповідають тематичному профілю журналу, відхиляються без рецензування.

2. Наукова новизна та значущість

Рукопис має:

  • містити оригінальні результати досліджень або новий аналіз даних
  • робити внесок у розвиток природоохоронної науки або практики
  • мати чітко сформульовану мету, завдання та висновки

Матеріали, що не містять новизни або повторюють вже опубліковані результати, не приймаються

3. Якість методів і даних

Для прийняття рукопису необхідно, щоб:

  • методи дослідження були адекватними, прозорими та відтворюваними
  • джерела даних були чітко описані
  • результати були обґрунтовані та коректно інтерпретовані
  • статистичний або аналітичний підхід відповідав поставленим задачам

Для статей з даними:

  • обов’язкове зазначення походження даних
  • бажане або обов’язкове посилання на відкриті репозиторії (GBIF, Zenodo тощо)

4. Практична цінність для охорони природи

Журнал надає перевагу роботам, які:

  • мають безпосереднє значення для збереження біорізноманіття
  • можуть бути використані в управлінні природоохоронними територіями
  • містять рекомендації для політики або практики

5. Відповідність етичним стандартам

Рукопис повинен відповідати міжнародним стандартам наукової етики:

  • відсутність плагіату
  • коректне цитування джерел
  • відсутність подвійного подання (simultaneous submission)
  • розкриття конфлікту інтересів
  • дотримання етичних норм досліджень (у разі роботи з тваринами, людьми, чутливими даними)

 

ЕКСПЕРТНА ОЦІНКА

Журнал використовує процедуру подвійного сліпого рецензування. Статті надсилатимуться на рецензування лише в тому випадку, якщо головний редактор визначить, що стаття відповідає тематиці журналу. Після цього один із заступників головного редактора або членів редакційної колегії буде обраний редактором-координатором для подальшого розгляду поданого рукопису, запрошення рецензентів, і прийняття остаточного рішення про прийняття статті до друку. Якщо для статті буде призначений редактор-координатор, автор-кореспондент отримає відповідне повідомлення електронною поштою, зазвичай протягом п’яти днів після подання статті. Протягом п’яти днів також може бути прийняте рішення щодо відхилення статті.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВТОРІВ

Плагіат та академічна доброчесність

Плагіат (копіювання тексту, ідей, зображень, запозичених даних з інших джерел без зазначення авторства, перефразування значних частин статей інших авторів без зазначення авторства тощо) або самоплагіат (повторне використання тексту з власних попередніх публікацій без зазначення авторства) є неетичною публікаційною поведінкою і є неприйнятними при поданні рукописів статей до Українського природоохоронного журналу.

Авторство

Список авторів повинен точно ілюструвати, хто і яким чином зробив внесок у роботу. Всі особи, зазначені як автори, повинні відповідати наступним критеріям авторства:

– зробили значний внесок у розробку концепції та дизайну, або збір даних, або аналіз та інтерпретацію даних;

– брали участь у підготовці рукопису або його критичному перегляді на предмет важливого інтелектуального змісту;

– дали остаточне схвалення рукопису для публікації;

– брали достатню участь у роботі, щоб взяти на себе публічну відповідальність за відповідні частини змісту;

– погодилися нести відповідальність за всі аспекти роботи, гарантуючи, що питання, пов’язані з точністю або цілісністю будь-якої частини роботи, будуть належним чином досліджені і вирішені.

Внесок осіб, які не відповідають критеріям авторства, повинен бути перерахований, з дозволу автора, в розділі «Подяки» (наприклад, для визнання внеску осіб, які надали технічну допомогу, зіставлення даних, допомогу в написанні статті, отримання фінансування, або завідувача кафедри, який надав загальну підтримку).

Перед подачею статті всі автори повинні узгодити порядок, в якому їхні імена будуть перераховані в рукописі. Також автори при подачі мають підтвердити в листі листі до редакційної колегії, що всі співавтори згодні з поданим варіант та розподілом функцій.

ВИКОРИСТАННЯ ІЛЮСТРАТИВНИХ МАТЕРІАЛІВ

Усі ілюстративні матеріали (фотографії, карти, графіки, схеми, рисунки тощо), подані в рукописі, повинні використовуватись із дотриманням авторського права та умов ліцензування.

1. Обов’язкове зазначення авторства. Кожне зображення повинно супроводжуватись:

  • зазначенням автора (фотографа, укладача карти, автора рисунка тощо)
  • або посиланням на джерело походження

У випадку власних матеріалів автор має прямо зазначити це (наприклад: «фото автора»).

2. Використання матеріалів з відкритих джерел. Ілюстрації, отримані з відкритих ресурсів (зокрема Wikimedia Commons, відкриті бази даних, онлайн-репозиторії), можуть використовуватись лише за умови:

  • дотримання умов відповідної відкритої ліцензії
  • обов’язкового зазначення:
    • автора
    • джерела
    • типу ліцензії (наприклад: CC BY 4.0, CC BY-SA 4.0 тощо)

Формат підпису має дозволяти однозначно ідентифікувати джерело та ліцензію.

3. Відповідність умовам ліцензій. Автори несуть відповідальність за те, що використання ілюстративних матеріалів:

  • відповідає умовам ліцензії (наприклад, вимоги атрибуції або поширення на тих самих умовах)
  • не порушує авторських прав третіх осіб

Матеріали, використані з порушенням ліцензій або без належного зазначення авторства, не допускаються до публікації.

4. Використання матеріалів із обмеженим доступом. У разі використання зображень, що не мають відкритої ліцензії:

  • автор зобов’язаний отримати дозвіл правовласника
  • і надати підтвердження такого дозволу редакції

5. Редакційна політика. Редакція залишає за собою право:

  • вимагати уточнення джерел і ліцензій
  • відхилити рукопис або окремі ілюстрації у разі порушення авторських прав

Внесок штучного інтелекту у наукові дослідження

Використання штучного інтелекту має бути зазначене та чітко описане у роботах, що представляють результати наукових досліджень, так само, як це традиційно роблять з іншим програмним забезпеченням, інструментами та методами. Штучний інтелект не відповідає вимогам журналу щодо авторства. Інструменти штучного інтелекту не можуть бути вказані в якості авторів будь-яких наукових робіт, опублікованих журналом. Автори несуть відповідальність за точність, цілісність та оригінальність своїх наукових робіт, у тому числі – за будь-яке використання штучного інтелекту. Використання штучного інтелекту жодним чином не може порушувати політику журналу щодо плагіату. Наукові роботи мають належати безпосередньо їх авторам і не можуть представляти чужі ідеї, дані, слова або інші матеріали без належного цитування та прозорих посилань.

Конфлікт інтересів

Під час подання статті авторам буде запропоновано надати заяву про конфлікт інтересів. Автори, які подають статті, повинні забезпечити зв’язок з усіма співавторами для підтвердження згоди з остаточною версією рукопису статті. Будь-який інтерес або відносини, фінансові або інші, які можуть бути сприйняті як такі, що впливають на об’єктивність автора, вважаються потенційним джерелом конфлікту інтересів. Вони повинні бути розкриті, якщо мають пряме відношення або безпосередньо пов’язані з роботою, яку автори описують у своєму рукописі. Наявність конфлікту інтересів не перешкоджає публікації. Якщо автори не мають конфлікту інтересів, вони повинні заявити про це статті при останньому поданні автором-кореспондентом до редакції підготовленої до друку .pdf версії статті на електронну пошту редакційної колегії. Автор-кореспондент несе відповідальність за ознайомлення з цією політикою разом з усіма авторами і колективне розкриття всіх відповідних комерційних та інших зв’язків при поданні статті.

Фінансування

Автори повинні перерахувати всі джерела фінансування в розділі «Funding information» на титульному аркуші та в розділі «Подяки». Автори несуть відповідальність за точність зазначення джерел фінансування. У випадку, множинного авторства і якщо дослідження були підтримані декількома фондами, гарною практикою є персоналізоване зазначення джерел фінансування.

Політика щодо вартості публікації.

Публікування в Українському природоохоронному журналі є безкоштовним для авторів.

Політика журналу щодо критики

Якщо стаття (рубрика «Forum and review papers») містить значний елемент критики певної статті або роботи іншого(-их) вченого(-их), останньому(-ім) буде запропоновано прокоментувати рукопис. Однак ці коментарі будуть розглядатися в контексті, і, крім того, будуть залучені один або двоє рецензентів, які не мають конфлікту інтересів . Автору, який зазнав критики, буде запропоновано право опублікувати відповідь одночасно з критичною статтею, за умови, що відповідь буде отримана до зазначеного терміну, як правило, протягом п’яти тижнів з моменту прийняття критичної статті до друку. Відповідь буде прорецензована. Вона буде надіслана автору оригінальної критики, щоб перевірити, чи немає в ній необґрунтованого або образливого змісту . Автори, які критикують, не мають автоматичного права на подальші відповіді, але редактор може дозволити коментарі Головний редактор гарантує, що процес буде справедливим для всіх зацікавлених сторін, і що читачі журналу зможуть оцінити обидві сторони і прийняти власне рішення.

Помилки

Автор може за власною ініціативою подати примітку про помилку в своїй статті, раніше опублікованій у журналі, яка може ввести читачів в оману. Якщо подається стаття, яка містить лише виправлення простої помилки в статті, опублікованій іншим автором, але яка може ввести читачів в оману, хоча і не впливає на результати (наприклад, це помилка у формулі, але в оригінальних розрахунках була використана правильна формула при наведенні), то автору, який зробив помилку, буде запропонована можливість подати виправлення з подякою автору, який на неї вказав. Ця помилка буде опублікована замість поданої критичної статті.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Стандарти неупередженості

Рецензентів просять дотримуватися етичних рекомендацій COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers для рецензентів, щоб підтримувати якість експертної оцінки рукопису. Редакційна колегія просить рецензентів зосередитися на науковій цінності представлених матеріалів, а також звертати увагу на логіку, якість та загальний стиль рукопису. Вони повинні чітко висловлювати свої погляди з відповідною аргументацією. Особиста критика автора є неприйнятною. Рецензентів просять інформувати редакцію у разі виявлення ними фактів плагіату, недостовірних або сфальсифікованих даних. Рецензенти повинні відмовитися від рецензування, якщо вони відчувають, що не можуть надати справедливу та неупереджену рецензію у визначені редакцією терміни.

Конфіденційність

Вся інформація, що стосується поданого рукопису і всіх аспектів його рецензування, повинна зберігатися в суворій конфіденційності і не може бути показана або обговорена ні з ким, крім редакторів. Рецензенти не мають права використовувати будь-які матеріали або користуватися будь-якою інформацією, отриманою в процесі рецензування.

Конфлікт інтересів

Рецензентів просять декларувати будь-який потенційній конфлікт інтересів, пов’язаний із автором публікацій або представленими дослідженнями. Рецензенти не повинні розглядати рукописи, в яких вони мають конфлікт інтересів, що є результатом конкурентних, спільних або інших відносин з будь-яким з авторів або їх установами. Після того, як рукописи передаються на рецензування, рецензентів просять повідомити головного редактора про будь-які потенційні конфлікти інтересів.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ РЕДАКТОРІВ

Рішення про публікацію

Редактори несуть основну відповідальність за наукову якість опублікованих статей і повинні приймати рішення про публікацію виключно на основі якості рукопису, важливості, оригінальності, ясності та відповідності тематиці журналу. Остаточне рішення про публікацію матеріалів випуску приймає Вчена рада засновника журналу за поданням головного редактора.

Етичні питання

Редактори журналу дотримуються міжнародних стандартів етичної поведінки з усіма сторонами, котрі беруть участь у видавничому процесі. Вони повинні гарантувати, що всі представлені матеріали, які вони рекомендують до публікації, відповідають керівним принципам COPE guidelines. Головний редактор повинен вживати оптимальних заходів у разі надходження етичних скарг щодо поданого рукопису або опублікованої статті, а також апеляцій на редакційні рішення.

Конфіденційність

Редактори не повинні розкривати інформацію щодо обраних рецензентів. Будь-яка інформація або ідеї, отримані в процесі рецензування, повинні зберігатися конфіденційно і не використовуватися для особистої вигоди. Неопубліковані матеріали, розкриті в поданому рукописі, не повинні використовуватися у чиїхось власних дослідженнях. Редакція зобов’язується зберігати анонімність рецензентів, якщо вони не приймуть рішення розкрити свою особистість. Усі звинувачення у неправомірних діях повинні бути передані головному редактору і зберігатися у таємниці до проведення ретельної перевірки.

Конфлікт інтересів

Редактори повинні брати до уваги будь-які фінансові, нефінансові, професійні або особисті стосунки між авторами та рецензентами. Вони також зобов’язані декларувати свої власні конкуруючі інтереси. Редактори повинні вживати заходів відповідно до керівних принципів COPE для розкриття будь-якого потенційного конфлікту інтересів. У разі розкриття конкуруючих інтересів після публікації, необхідно опублікувати відповідні виправлення в наступному номері.

Плагіат та академічна доброчесність (Plagiarism and academic integrity)

Для забезпечення процесів академічної доброчесності усі статті перед публікацією обов’язково перевіряються антіплагіатними сертифікованими програмами засновником журналу. При виявленні значної кількості запозичень у тому числі і самозапозичень, які потенційно можуть розглядатися як плагіат або самоплагіат після публікації статті, подані матеріали відхиляються редакційною колегією. Рішення про відхилення приймається редакційною колегією на основі аналітичного звіту.

Процедура відкликання статті

Якщо після публікації було виявлено наукове шахрайство (фабрикація, фальсифікація, плагіат) або інші види академічної недоброчесності, редакція розглядає можливість відкликання публікації. Відкликані статті можуть бути збережені на сайті, але вони повинні бути чітко позначені як відкликані, щоб мінімізувати шкідливі наслідки використання таких статей в майбутньому. Повідомлення про відкликання, що містить причину(-и) відкликання, має бути невідкладно опубліковане в наступних номерах для зручності читачів.

ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ

Украънський природоохоронний журнал є журналом з відкритим доступом. Всі статті одразу після прийняття рішення про публікацію розміщуються у вільному доступі на сайті журналу. Статті може прочитати кожна зацікавлена особа і використати з будь-якою законною метою. Плата за рецензування статей та відкритий доступ для авторів не стягується. Читачі можуть безкоштовно отримувати доступ, завантажувати, роздруковувати, копіювати, поширювати і передавати або реміксувати (адаптувати) електронну версію статті відповідно до умов ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) за умови, що використання і розповсюдження повністю приписується автор(-ам) і джерелу публікації.

 

Контакти:

Електронна пошта: [email protected]

08600, Київська область, м. Васильків, вул. Гоголя, 40